Арбитражный суд Иркутской области (бул. Гагарина, 70, Иркутск, Иркутская обл., 664025) - Отзывы

Все отзывы >> Компании >> Арбитражный суд Иркутской области - Отзывы
Оставить отзыв
Я владелец бизнеса
Всего отзывов 9
Отзывы с ответами 0
Последний отзыв05:2510.08.2024
 0 отзывов
1 отзыв
0 отзывов
1 отзыв
2 отзыва
5 отзывов
9

Телефон: +7 (395) 225-41-09

Адрес: бул. Гагарина, 70, Иркутск, Иркутская обл., 664025

Аудит компании для владельцев бизнеса

Наши эксперты проведут бесплатный аудит актуальности контактов и репутации вашей компании в геосервисах.

Не упустите эту возможность и перестаньте терять клиентов из-за отсутствия на картах, ошибок в данных или низкого рейтинга!

Тарифы сервиса Repometr
Прогрессивный
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
– Настройка и запуск "под ключ"
– Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
– Персональный менеджер
– Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Корпоративный
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
Настройка и запуск "под ключ"
Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
Персональный менеджер
Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Доработка системы под ваши задачи
Доступ к API
Связаться с менеджером

Мы нашли 9 отзывов о компании Арбитражный суд Иркутской области, расположенной по адресу бул. Гагарина, 70, Иркутск, Иркутская обл., 664025.

Средний рейтинг компании 4,1 баллов из 5.
Рейтинг компании средний. За счет повышения рейтинга компании можно повысить количество клиентов до 20%.

Отзывы о компании собраны с сервисов Google Maps, Яндекс Карты, Yell.ru в период с 04.09.2014 по 10.08.2024.

За последние 30 дней о компании не было оставлено отзывов. Мотивировать клиентов оставлять отзыв о вашей компании можно за счет системы поощрений и скидок, почтовых и sms рассылок. Если клиент оставляет положительный отзыв, то вероятность того, что он вернется за услугой повторно, заметно возрастает.

Процент ответов на отзывы - 0%.
Представителям компании Арбитражный суд Иркутской области нужно отвечать на отзывы клиентов, так как не найдено ни одного отзыва с ответом. По исследованиям, 86% пользователей изучают отзывы о компании перед покупкой и для 89% из них имеет значение то, как компания реагирует на отзывы.

Коллектив Repometr
Средний рейтинг за год
Количество отзывов в месяц
Полный отчет для владельца бизнеса
Google Maps - 2 последних отзыва из 9
R*************ga
Хотелось бы прокомментировать отзыв Артура Виронского пятилетней давности: «Формирование государственной арбитражной системы в Иркутской губернии относится к началу 20-х годов, что было вызвано экономической необходимостью. Так, в 1921 году в Иркутске возникли рыболовецкие кооперативы, а ряд предприятий был переведен на полное самофинансирование. В 1923 г. действовало 831 торговое предприятие, 233 кооператива и 3632 частных предприятия. в губернии действовало 73 завода и фабрики из 114...." с цитатами из книги, изданной Гуверовским институтом "Западная технология и советское экономическое развитие, 1917-1930" и другие публикации с противоречивыми данными, представленные во время глобальных сбоев в научном вкладе в исследованиях/разработках с высоким риском, когда участники делятся конфиденциальной информацией, которой доверяют в соответствии с международными соглашениями, уважающими религиозные, культурные и региональные юридические претензии к населению, созданные условия труда с точки зрения безопасности и здоровья. Но публикация любых материалов, защищенных авторскими правами, без надлежащего юридического одобрения со стороны производителей волшебной пыли теперь ставит под угрозу способность Google работать в финансовом отношении, учитывая новейшее судебное дело, в котором утверждается, что «Огонь и сера с угрозами прав интеллектуальной собственности, убивающих невинных детей, дают шанс стать умным дизайнером, брендом мировых лидеров в Маркетинговые продажи проповеди благочестивого божественного благородства» будут запрашивать обновленную информацию о рисках для населения в научном сообществе или демографии с помощью записанной информации или отчетов, подтверждающих знания на основе исторических ссылок. Но это кажется бессмысленным, учитывая, что экономический рынок выбирает время, отдающее предпочтение законам, благоприятствующим сбору информации, для отбора вишен в судебном прецеденте, чтобы избежать сбора доказательств с обоснованными юридическими исками. Я не хочу лишать юридическую индустрию возможности расширять возможности продажи большего количества законов, чтобы производить больше юристов, продвигающих свою индивидуальность для представления экономических прав. Would love to comment on Artur Vironskiy review 5yrs ago: "The formation of the State Arbitration system in the Irkutsk province dates back to the early 20s, which was caused by economic necessity. Thus, in 1921, fishing cooperatives emerged in Irkutsk, and a number of enterprises were transferred to full self-financing. In 1923, there were 831 trading enterprises, 233 cooperatives and 3,632 private enterprises operating in the province; out of 114 industrial establishments, 73 plants and factories were operating......." with citations of photos from the book published by the Hoover Institution of "Western Technology and Soviet Economic Development, 1917-1930" and other publications with conflicting data represented during global disruptions of scientific contributions on high risk research/development with participants sharing sensitive information trusted under international agreements respecting religious, cultural and regional legal property claims to populations established working conditions for safety and health concerns. But posting any copyright material without proper legal approval by the fairy dust producers is now risking Googles ability to operate financially with the newest court case claiming "Fire and Brimstones with threats of Intellectual Property Rights killing innocent babies chances to become intelligent designer branded global leaders in Marketing Sales of Preaching Godly Divine Nobility" Would request updated risks on populations in the scientific community or demographics with information recorded or accounts securing knowledge on historical references. But seems pointless with economic market timing favoring laws benefitting information collecting for cherry-picking judicial precedence to avoid evidence collections with sound legal claims. Don't want to upset the legal industries ability for more opportunities in selling more laws to produce more lawyers branding identities to represent economic rights.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
10.08.2024
Google Maps
В************ов
Судился в этом суде с недобросовестных заказчиком. Привезли и передали промышленное оборудование, но он отказался подписывать акты и соответственно оплачивать, хотя оборудование забрал. Полиция ничего не сделала. Обратился по рекомендации к юристу Савкину Виктору Николаевичу. Дело рассматривалось 6 месяцев, дело выиграли. Все положенные деньги взыскали.
10.04.2022
Google Maps

Отзывы со всех популярных сайтов - в одном месте

Удобная навигация, сортировка и фильтрация

Система аналитики поможет понять причины и следствия

Система комментариев поможет улучшить рейтинг

Оставить отзыв
Я владелец бизнеса