Медси (Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А) - Отзывы

Все отзывы >> Компании >> Медси - Отзывы
Оставить отзыв
Я владелец бизнеса
Всего отзывов 536
Отзывы с ответами 148
Последний отзыв13:1315.12.2025
 1 отзыв
115 отзывов
27 отзывов
15 отзывов
17 отзывов
361 отзыв
529 2
1 4

Телефон: +7 812 336-33-33

Адрес: Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А

Аудит компании для владельцев бизнеса

Наши эксперты проведут бесплатный аудит актуальности контактов и репутации вашей компании в геосервисах.

Не упустите эту возможность и перестаньте терять клиентов из-за отсутствия на картах, ошибок в данных или низкого рейтинга!

Тарифы сервиса Repometr
Прогрессивный
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
– Настройка и запуск "под ключ"
– Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
– Персональный менеджер
– Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Корпоративный
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
Настройка и запуск "под ключ"
Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
Персональный менеджер
Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Доработка системы под ваши задачи
Доступ к API
Связаться с менеджером

Мы нашли 536 отзывов о компании Медси, расположенной по адресу Санкт-Петербург, улица Марата, 6, литера А.

Средний рейтинг компании 3,9 баллов из 5.
Рейтинг компании средний. За счет повышения рейтинга компании можно повысить количество клиентов до 20%.

Отзывы о компании собраны с сервисов Google Maps, Яндекс Карты, Yell.ru в период с 20.09.2015 по 15.12.2025.

За последние 30 дней о компании не было оставлено отзывов. Мотивировать клиентов оставлять отзыв о вашей компании можно за счет системы поощрений и скидок, почтовых и sms рассылок. Если клиент оставляет положительный отзыв, то вероятность того, что он вернется за услугой повторно, заметно возрастает.

Процент ответов на отзывы - 28%.
Представителям компании Медси нужно чаще отвечать на отзывы клиентов, так как только 148 отзывов из 536 с ответами. По исследованиям, 86% пользователей изучают отзывы о компании перед покупкой и для 89% из них имеет значение то, как компания реагирует на отзывы.

Коллектив Repometr
Средний рейтинг за год
Количество отзывов в месяц
Полный отчет для владельца бизнеса
2ГИС - 2 последних отзыва из 529
С*******************ий
Приходил на чекап по мужскому здоровью. Все-таки после сорока надо проверяться. Проблем не нашли, и это хорошо, но сама клиника понравилась. Делают все быстро, врачи адекватные. Не затягивают прием и не торопятся. Анализы приходят в приложение на телефон.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
15.12.2025
2ГИС
К***************ва
Давно собиралась попасть к неврологу из-за периодической тяжести в висках, наконец-то дошла. Доктор с порога попросил описать, как меняется состояние в течение недели. Понравилось, что он говорил обычным понятным языком, без сложных терминов.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
15.12.2025
2ГИС
Flamp - 2 отзыва
С**********ов
Полгода назад делали операцию, довольно серьезную. Теперь хожу на обследования, контролирую как что. Здесь всегда принимают без проблем, без очередей, все проверки и анализы делают одним днем, тут же выдают результаты. Очень удобная во всех отношениях клиника.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
15.12.2025
Flamp
А***********на
Пришла к ЛОРу, потому что у меня каждую весну и осень обостряется хроническая история. Врач осмотрел спросил про мои обычные бытовые привычки — как проветриваю квартиру, реагирую ли на пыльцу. Понравилось, что он не списал все на сезон, а реально попытался разобраться.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
15.12.2025
Flamp
Yell - 1 отзыв
Е**********ва
Общение с администратором отбило желание обращаться в клинику. В прейскуранте на сайте не была указана стоимость необходимого мне исследования. Общение с администратором оставило неприятное впечатление о клинике, просто общие слова, что цена зависит от многих факторов. Это все мне понятно, вопрос был не о возможных дополнительных обследованиях, а о стоимости конкретной манипуляции. При обращении в клинику подобного уровня ожидаешь получить полную информацию, а не вытягивать каждое слово. Не в регистратуру районной поликлиники все-таки обращаюсь.

Международная клиника MEDEM - 10.03.2016
Евгения Зуева, здравствуйте! Спасибо за отзыв. Позвольте Вам на него ответить. Дело в том, что все всех частных клиниках, не только у нас, есть огромное количество манипуляций, где точную сумму действительно нельзя назвать, поскольку подобные решения принимает исключительно врач на консультации после должного осмотра. Имеется свод основных вмешательств, сделанный врачами, где цена указана и озвучивается исключительно «от» некоей суммы. К сожалению, это так, поскольку одно и тоже заболевание протекает у всех по-разному, в зависимости от индвиудльаных ососбенностей организма конкретного пацента.
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
03.03.2016
Yell
Zoon - 2 последних отзыва из 4
Л*************ва
22.02.2017 обратилась для постановки диагноза и последующего лечения в клинике к зав. отд. Гастроэнтерология по поводу непонятного образования наружно от кишки.были назначены ряд исследований, которые не дали результат. Сделав кт с контрастом результат был озвучен прям в холле клиники » ни чем не могу порадовать, это опухоль в поджелудочной железе с метастазами в подвздошную кость ». У меня истерика (мне 38 лет, трое маленьких детей).я реву, подходит гастроэнтеролог и ответив на мой в опрос » что мне делать?» Отвечает -езжайте на песочную! (ни к онкологу в их клинике, ни каких доп обследований, то есть просто понимая,что случай тяжёлый как говорится отфутболивает меня куда -нибудь). Я спрашиваю -может в Израиль? Отвечает -ну может и в Израиль.И все доктора уходят, оставив один на своей бедой и истерикой. Я обращаюсь на песочную -ну там то все понятно -надо брать биопсию из кости, вставайте в очередь (вообщем обычное отношение гос. клиник).решаю улететь в Израиль. Там в течение 10 дней получаю полный диагноз (и нормальные результаты пэт кт).совершенно непохожее на что мне сделали в медеме.делаю операцию. И в этом заключалось все лечение, которое мне нужно. Через неделю я дома. Поговорив с руководством клиники медем (которые 10 дней проводили проверку внутри клиники)-получаю закономерный ответ для этого заведения по сбору денег.а именно » у нас все правильно, это вы неправильно все восприняли и сами захотели в Израиль ». Мой адвокат подаёт в суд на это чудо медицины.о решении суда напишу. – показать

Официальный комментарий заведения - 06.04.2017
Уважаемая Лилия Алексеевна!В связи с Вашей устной претензией, высказанной по телефону в беседе с зам. Медицинского директора клиники MEDEM по лечебной части, поясняем следующее: для подготовки ответа действительно потребовалось определенное время на то, чтобы изучить медицинские документы, получить объяснения лечащего врача и врача Отделения лучевой диагностики, о чем Вы были своевременно предупреждены и не высказали каких-либо возражений.05.04.2017 при личной встрече представители Клиники о бсудили с Вами все затронутые в претензии моменты. При проверке Вашей претензии было установлено, что обращению в MEDEM 22 февраля 2017 предшествовало посещение Вами иных медицинских организаций, где Вы получили определенную медицинскую информацию, требующую дальнейшего исследования и изучения. В целях дальнейшего обследования Вы и обратились в MEDEM.В Клинике лечащим врачом Вам был предложен первоначальный план обследования, по результатам которого возможно было обсуждать следующие этапы обследования/лечения. В этих целях Вам были назначены исследования и определена дата следующего приема у лечащего врача, однако на прием Вы не явились и не поставили врача в известность по телефону о причинах.При этом, как Вы пояснили, обладая медицинским образованием, самостоятельно выбрали варианты дальнейшего обследования. В частности, КТ-исследование от 1 марта 2017 было выполнено по Вашей инициативе, без направления лечащего врача.Ваша встреча с лечащим врачом в большом Атриуме Клиники, где расположена комфортная зона ожидания пациентов и регистратура, в день проведения Вами КТ-исследования была совершенно случайной, врач вышел в Атриум с целью пригласить на прием очередного пациента.Его беседа с Вами была вызвана желанием прояснить причины неявки на прием и предложить в ближайшее время явиться для согласования объема последующих исследований. Передача Вам результатов КТ-исследования по случайности совпала с беседой с лечащим врачом. Лечащий врач в этот момент был поставлен перед фактом проведения по Вашей инициативе КТ-исследования и впервые увидел его результат. Далее состоялся диалог о Ваших планах на дальнейшее обследование/лечение. Получение в этой беседе от Вас информации о том, что Вы уже приняли решение и завтра намерены вылететь в Израиль для обследования и лечения, исключало дальнейшее обсуждение вариантов обследования/лечения в Клинике. Состоявшаяся при случайных обстоятельствах беседа с сотрудниками Клиники не являлась консультацией врачей-специалистов.Однако, даже при сложившейся ситуации обязанностью врача было разъяснение Вам возможности обращения в специализированную медицинскую организацию — НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова — в связи с наличием у Вас права на бесплатную медицинскую помощь.Дальнейшие Ваши действия были совершены в рамках реализации Вашего законного права на выбор врача и медицинской организации.Какие-либо нарушения при проведении Вашего обследования в ООО «Международная клиника MEDEM» не выявлены. – показать
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
05.04.2017
Zoon
А******ия
02 декабря обратилась за консультацией к терапевту Ромашко,пишу отзыв не для получения извинений,а просто,чтобы оградить людей от некомпетентности данного человека. Были жалобы на уплотнение и припухлость в районе подбородка под нижней челюстью,данный «врач» не увидела никакой патологии,при том,что я своей рукой показывала,где локализация этого новообразования,единственной версией предложенной специалистом были «микротравмы горла в результате попадания инородного тела»,в карте было написано «при ем здорового пациента».Этот совершенно здоровый пациент на следующий день попал на экстренную госпитализацию в челюстно-лицевую хирургию с гнойным абсцессом,случай крайне срочный,тк может привести к летальному исходу.К слову,деньги за консультацию с меня не взяли,стоит она 3000руб,я считаю,что такие люди не имеют права заниматься врачебной деятельностью и тем более получать за это деньги – показать

Мария - 05.12.2016
Здравствуйте, Анастасия! Я тот самый терапевт, Ромашко Мария Андреевна, которого, Вы, пытаетесь тут оклеветать. Во-первых, увидев перечисленные Вами жалобы в записи на консультацию, я сразу же связалась с Вами, чтобы предупредить о том, что, будучи терапевтом я не являюсь профильным специалистом в данном вопросе, так как исходя из имеющейся информации, естественно неполной в отсутствии экзаменации пациента, Вам стоит проконсультироваться у стоматолога или ЛОР-врача для определения дальнейше й тактики лечения. Вы сообщили, что цель данной консультации (моей – терапевтической) есть определиться с профильным специалистом, дабы в огромном количестве специализаций, Вам, сложно понять к кому обращаться в первую очередь. Могу подтвердить это записью телефонного разговора. Во-вторых, на самой консультации, удостоверившись, что у Вас нет лихорадки или иных внешних признаков инфекционного процесса, пропальпировав подбородочные л/у, которые с Ваших слов, были увеличены и не найдя в них изменений, я предложила Вам выполнить УЗИ узлов, анализы крови по CITO, то есть срочные и подождать результатов. Вы отказались ждать. К слову, в анализах не было ни одного измененного показателя, что очередной раз свидетельствует об отсутствии воспалительного процесса на момент осмотра. Также, я настаивала, что Вашим профильным специалистом является стоматолог, а лучше челюстно-лицевой хирург. Таков объем диагностических манипуляций для установления наличия или отсутствия угрожающих жизни состояний для непрофильных пациентов. И, в отсутствии угрожающих жизни состояний — что соответствует Вашему случаю на момент осмотра — дальнейшей диагностикой и лечением должен заниматься врач, соответствующей специализации, к которому мною и было рекомендовано обратиться. Исходя из описанного Вами, предполагаю, что у Вас диагностировали абсцесс поднижнечелюстной или подъязычной слюнных желез, что я бы никак не могла бы определить, не являясь челюстно-лицевым хирургом, который, с ваших слов, и стал Вашим лечащим врачом. К этому специалисту я и направляла Вас на консультации. Искренне рада, что все разрешилось без осложнений. Желаю, Вам, здоровья. – показать

Анастасия - 05.12.2016
Вы пишите,что лимфоузлы были увеличены с моих слов???нагноилась не слюнная железа,а именно лимфоузел подчелюстной,то есть терапевт не должен видеть увеличение лимфоузла на столько,что уже болезненно открывать челюсть?по Вашей рекомендации я и направилась к стоматологу,на что он крайне удивился,потому как с зубами данная проблема была не связана,но тем не менее хотя бы направил меня на госпитализацию и вызвал скорую,как стоило поступить еще вечером раннее. Суть моего крайнего удивления именно в т ом,что Вы на консультации просто не увидели никаких «изменений» – показать

Мария - 05.12.2016
Анастасия, не знаю, чему удивился стоматолог, потому как воспалительные процессы, ведущие к увеличению подбородочных лимфатических узлов или узла, как в Вашем случае, как правило возникают в следствии стоматологических процессов! Другая инфекция: тонзиллит, корь, токсоплазмоз или ОРВИ верхних дыхательных путей были исключены в виду отсутствия жалоб или изменений в лабораторных исследованиях. Опять-таки, отсутствовали внешние признаки воспалительного процесса: лихорадка, слабость, покра снение, локальное повышение температуры кожи над узлом. На приеме, Вы, озвучили единственную жалобу на локальную болезненность при пальпации. Что может соответствовать начальной стадии лимфаденита, а может и не иметь никакого отношения к данной патологии. Никакие другие поднижнечелюстные узлы в процесс вовлечены не были, ровно, как и шейные, и затылочные. Исходя из этих данных без УЗИ и/или пункционной биопсии, а также без осмотра стоматолога (кто, по моим убеждениям является профилирующим специалистом в данном вопросе) – поводов для рекомендации госпитализироваться не было. Я не сомневаюсь, что на следующие сутки ситуация соответствует описанному вами состоянию: невозможность достаточного движения нижней челюстью, резкое увеличение узла и прочему. Такое случается. Мои рекомендации основывались исходя из Вашего состояния на момент моего осмотра. Состояние, когда единственным отклонением от нормы была локальная болезненность, поэтому рекомендации были определенными – дообследоваться. – показать
... Отзыв полностью + 4 ответа
 Свернуть отзыв
04.12.2016
Zoon

Отзывы со всех популярных сайтов - в одном месте

Удобная навигация, сортировка и фильтрация

Система аналитики поможет понять причины и следствия

Система комментариев поможет улучшить рейтинг

Оставить отзыв
Я владелец бизнеса