НАНО-ДЕНТ (Россия, г Москва, ул Касаткина, д 3 стр 3 2-й этаж) - Отзывы

Все отзывы >> Компании >> НАНО-ДЕНТ - Отзывы
Оставить отзыв
Я владелец бизнеса
Всего отзывов 44
Отзывы с ответами 15
Последний отзыв12:4723.01.2020
 10 отзывов
5 отзывов
0 отзывов
0 отзывов
1 отзыв
28 отзывов
16 3
25

Адрес: Россия, г Москва, ул Касаткина, д 3 стр 3 2-й этаж

Больше не работает.

Аудит компании для владельцев бизнеса

Наши эксперты проведут бесплатный аудит актуальности контактов и репутации вашей компании в геосервисах.

Не упустите эту возможность и перестаньте терять клиентов из-за отсутствия на картах, ошибок в данных или низкого рейтинга!

Тарифы сервиса Repometr
Прогрессивный
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
– Настройка и запуск "под ключ"
– Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
– Персональный менеджер
– Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Корпоративный
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
Настройка и запуск "под ключ"
Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
Персональный менеджер
Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Доработка системы под ваши задачи
Доступ к API
Связаться с менеджером

Мы нашли 44 отзыва о компании НАНО-ДЕНТ, расположенной по адресу Россия, г Москва, ул Касаткина, д 3 стр 3 2-й этаж.

Средний рейтинг компании 4,4 баллов из 5.
Рейтинг компании средний. За счет повышения рейтинга компании можно повысить количество клиентов до 20%.

Отзывы о компании собраны с сервисов Google Maps, Яндекс Карты, Yell.ru в период с 13.04.2013 по 23.01.2020.

За последние 30 дней о компании не было оставлено отзывов. Мотивировать клиентов оставлять отзыв о вашей компании можно за счет системы поощрений и скидок, почтовых и sms рассылок. Если клиент оставляет положительный отзыв, то вероятность того, что он вернется за услугой повторно, заметно возрастает.

Процент ответов на отзывы - 34%.
Представителям компании НАНО-ДЕНТ нужно чаще отвечать на отзывы клиентов, так как только 15 отзывов из 44 с ответами. По исследованиям, 86% пользователей изучают отзывы о компании перед покупкой и для 89% из них имеет значение то, как компания реагирует на отзывы.

Коллектив Repometr
Средний рейтинг за год
Количество отзывов в месяц
Полный отчет для владельца бизнеса
Yell - 2 последних отзыва из 16
A****70
Года два назад, один врач испортил мне зуб со здоровым корнем, в итоге мне полностью удалили корень, но главный врач Рамиль Михайлович грамотно и бесплатно исправил все ошибки предыдущего врача, установил имплант и керамику, выражаю огромную благодарность Рамилю Михайловичу за профессионализм, рекомендую!

НАНО-ДЕНТ - 22.07.2017
Здравствуйте, Asti070! К сожалению, Вы забыли указать Ваш № договора и я не знаю Вашего имени отчества. Тем не менее, большое спасибо за Ваш отзыв, я обязательно передам Ваши слова благодарности Рамилю Михайловичу! С уважением и наилучшими пожеланиями, администратор «ИСЦ»НАНО-ДЕНТ», Юлия
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
17.06.2017
Yell
n*****vr
Работаю в отделе по связям с общественностью в большой компании. В мои обязанности входит и разбор претензий и отзывов в сети. Могу сказать по опыту, что нереально не допустить негативный отзыв. Источник отзыва может быть откуда угодно: недовольный клиент, конкурент или флуд. Если с последними двумя все ясно. То работать с реальным клиентом бывает непросто. Некоторые пишут отзывы целенаправленно, что «развести» компанию пусть на грошовой, но сувенир или скидку, или какой-то подарок. А некоторые это делают из какой-то жалкой мести компании. Даже при полной правоте компании или когда очевидно, что отзыв – выдумка, и написан не клиентом, то стоит надеяться лишь на здравый смысл всех. кто читает данные отзывы, а именно: если данный продукт (услуга) заинтересовал будущего клиента, то он попросту выйдет на сайт организации, а потом сам воочию захочет убедиться в правоте или виновности компании, придя и посмотрев всё сам. Сейчас ОЧЕНЬ многие не выдерживают конкуренции (особенно ,если рядом находится достойный конкурент) и стараются гадить ему всеми способами, ну, и проще всего- оставить негативный отзыв. Так что в заключение могу добавить одно: не верьте всему, что пишут и говорят, лучше убедиться самому лично. В последнее время влияние отзывов реальных клиентов заставляют компании задуматься о собственной репутации в сети. И игнорировать их нельзя. Но, как показывает практика, в большинстве случаев негативные отзывы не обоснованы, а в глазах потенциальных клиентов только искажают мнение о компании и ее деятельности. Про черный пиар или флуд писать нет смысла – тут и так все понятно.

НАНО-ДЕНТ - 22.07.2017
Здравствуйте, nicozavr! Большое Вам спасибо за разумное и логичное объяснение! Действительно, иногда приходится сталкиваться с подобным явлением конкуренции. К счастью, большинство интересующихся отзывами, людей, проявляют здравомыслие и не поддаются обману. С уважением и наилучшими пожеланиями, администратор «ИСЦ»НАНО-ДЕНТ», Юлия
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
26.03.2017
Yell
Яндекс - 2 последних отзыва из 3
Р******Р.
Уникальная технллогия.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
23.01.2020
Яндекс
А************ыв
В моем случае именно в этой клинике спасли два зуба, рекомендуемых в других клиниках к удалению. Лечение всегда процесс малоприятный в любом лечебном учреждении, но на кону результат. А результат замечательный, так как лечение привело к полному восстановлению зубов.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
18.05.2017
Яндекс
Zoon - 2 последних отзыва из 25
Н****ай
Лечился у Рамиля Михайловича давно, ещё в начале его практики. Подход к клиенту, забота о клиенте, искреннее желание помочь, плюс профессионализм, дают прекрасные результаты лечения. Ввиду сложности моего «случая», общаться с этим профи мне пришлось более двух лет. В результате не только получил «голливудскую» улыбку, но и вник во все перипетии взаимоотношений клиники как с нормальными пациентами, так и с явно враждебно настроенными личностями. Периодические провокации и клеветнические нападки на клинику (и лично на Р. М. Гизатуллина) исходят, скорее всего от конкурентов и преследуют, по моему глубокому убеждению, одну цель: дискредитировать саму методу, разработанную клиникой. Ибо мало дантистов, способных принять неизбежное — нано-революцию в стоматологии. Дёргать зубы и втыкать шурупы под видом имплантатов может любой мало-мальски подготовленный специалист. Научиться восстанавливать не только зубы, но саму кость — дано не каждому. Во всей этой истории радует только то, что среди благодарных пациентов клиники много «сильных мира сего». В обиду изобретателя и подвижника, настоящего профессионала не дадим. Успехов Вам на Вашем нелёгком поприще. И с Новым Годом! Годом Парящего Орла! Высокого полёта! – показать

Официальный комментарий заведения - 03.04.2019
Николай, большое Вам спасибо, за добрые слова поддержки!Спасибо за Ваше терпение в лечении!С уважением, администратор «НАНО-ДЕНТ» Юлия
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
05.01.2019
Zoon
А******др
Случайно наткнулся на отзывы НАНО-ДЕНТ (г. Москва, ул. Касаткина) и вспомнил свой случай 2014 года. Начитался рекламы на сайте НАНО-ДЕНТ о применяемых их врачами-профессорами инновациях и нанотехнологиях, пасте ГАНГ и пр. и побежал спасать корни зуба — 6-ка (гранулема), «приговоренного» другими врачами к удалению (7-ка ранее была удалена, стоял «мост» на 6-ке и 8-ке, но стал шататься и его пришлось снять). «Прописали» лечение на несколько месяцев, предварительно послали на томографию челюсти в другую клинику (за отдельную плату), рассказали, что лечение очень сложное, длительное, с применением пасты ГАНГ, подписали договор на 60 тыс. плюс за вкладку 20тыс, а потом «уговорили» заодно и 8-ку «пролечить» ещё плюс 60 тыс. В итоге: 4—5 посещений на 1зуб по 20—30 мин каждое (1раз в неделю в течение 1—1,5 мес вот вам и многомесячное лечение). Корни зуба вскрыли, почистили каналы (как при обычном пломбировании), заложили лекарство, вставили временную пломбу, на следующем посещении то же самое – никаких нанотехнологий, на последнем, 5-м посещении, «закачали» пасту «ГАНГ» (что за паста — обычная пломбировочная???) и запломбировали светоотверждающей пломбой. В одно из посещений при чистке канала врач проткнул пазуху, канал стали промывать, заметил, что жидкость внутри носа брызжет. Каждое посещение обошлось в среднем по 10—15тыс. Особенно умиляли в ценовом отношении промежуточные посещения: временную пломбу отковырнули, поскоблили внутри канала иголочкой, спрыснули (промыли) из шприца зубной канал и снова временную пломбу прилепили – буквально 15—20 мин работы обычными инструментами и 10—15 т выложил. Диск со снимками врач открыть не сумел (попытался открыть при мне, но сказал «наверное, программа не подходит», пришел профессор Гизатуллин, но тоже ничем помочь не смог, в общем, томографию отчасти делал зря). «Чуда» не произошло, периодически область корней воспалялась, через год корни пришлось удалить. Хорошо, что не согласился через пару месяцев после этого «лечения» поставить мост, как настойчиво предлагал врач НАНО-ДЕНТ – цена за мост была явно выше средней, вдобавок хотели обточить ещё дополнительно зуб под этот мост. Удалять пошел в обычную муниципальную стоматологию (сначала, по привычке, обратился в платную, но услышав о «моем необычном, сложном, продолжительном и дорогостоящем случае, что там, возможно ещё и пасту ГАНГ из челюсти придётся выковыривать с последующим лечением…», пошел в обычную поликлинику). Резюме: обычная маленькая коммерческая медицинская конторка, на сайте много умных слов и броских статей, всевозможных дипломов и сертификатов, к реальному лечению не имеющих никакого отношения, лечение самое заурядное, коллектив из 4х человек: директор-профессор, который сам, наверное, уже давно никого не лечит, а занимается написанием научных статей, платными консультациями и рекламой «нанотехнологий» (недобросовестной рекламой, по моему мнению) с размещением на своем сайте, врач (за время моего лечения видел только одного врача), да медсестра с администратором. Думаю, что я далеко не единственный, в спешке клюнувший на рекламу и в итоге потративший попусту время и деньги в НАНО-ДЕНТ на эксперименты с собственным здоровьем на свой страх и риск. Надеюсь, не зря потратил время на отзыв, если это «просветлит» чьи-то головы в данном вопросе. Не забывайте, что есть обычные бесплатные стоматологические поликлиники, в которых лечат зачастую не хуже. Прежде чем бежать заключать договора и платить деньги, не стесняйтесь подробно расспросить про технологию лечения («волшебную» пасту ГАНГ и прочее), а затем сходить с этой информацией и проконсультироваться по поводу предложенного лечения к другим врачам. – показать

Юлия - 01.11.2018
Добрый день, Александр! Если Вы лечились в «НАНО-ДЕНТ» то почему не сообщаете свой № договора и Ф.И.О.?? Сообщите их, пожалуйста для выяснения обстоятельств Вашего лечения. Вы пишите, что за 1,5 мес. побывали в «НАНО-ДЕНТ» 5—6 раз (1 раз в неделю). Общую стоимость работ Вам оценили в 120 т.р./за 2 зуба + протезирование 20 т.р.. В таком случае, Вы должны были каждое ваше посещение оставлять 20т.р. при 6ти посещениях, Вы же сообщаете о 10 — 15 т.р. за раз. Даже если Вы каждый раз платили по 15 т.р. то при 5—6 ти посещениях получится 75—90 т.р. Идём далее: распломбирование корневых каналов 6ки и 8ки заняла 20 -30 мин?!! Серьёзно?? За это время даже удалить Ваши 6ку и 8ку не получилось бы. В нашей клинике на удаление зуба выделяется 1 час времени. И это только малая часть нестыковок Вашего отзыва. И на последок: каковы ФИО врача который Вас лечил? Я понимаю, что если Вы напишете ответ то сошлётесь на плохую память (так делают все шарлатаны), но Вы не напишете, ведь Вам придётся указать № договора, а у Вас его нет и не было. Заключение: Вы никогда не были пациентом «НАНО-ДЕНТ». Вы абсолютно не знакомы с техникой и технологией лечения в «НАНО-ДЕНТ». Здесь заметна личная неприязнь к Гизатуллину Р.М., так как Вы даже не вспомнили фамилию врача который Вас лечил, но вспомнили Рамиля Михайловича, которого видели всего один раз и то 5 мин. Реальный пациент всегда пишет о докторе который его непосредственно лечил. P.S. Сторонний человек спросит: «А зачем Александру писать столько букв, если он не лечился?». Я отвечу: «Откуда я знаю, пускай для начала предъявит миру свои ФИО и № договора»С наилучшими пожеланиями админ. «НАНО-ДЕНТ» Юлия. – показать
... Отзыв полностью + 1 ответ
 Свернуть отзыв
25.10.2018
Zoon

Отзывы со всех популярных сайтов - в одном месте

Удобная навигация, сортировка и фильтрация

Система аналитики поможет понять причины и следствия

Система комментариев поможет улучшить рейтинг

Оставить отзыв
Я владелец бизнеса