НИАТ на Кировоградской улице (Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3) - Reviews

All reviews >> Companies >> НИАТ на Кировоградской улице - Reviews
Leave a review
I'm a business owner
Total reviews 8
Reviews with answers 0
Last review21:2317.02.2020
 0 reviews
2 review
0 reviews
1 review
1 review
4 review
2 6

Phone: +7 495 311-05-41

Address: Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3

Company audit for business owners

Our experts will conduct a free audit of the contact relevance and your company reputation in geoservices.

Don't miss this opportunity and stop losing customers due to missing maps, data errors, or low ratings!

Repometr pricing plans
Progressive
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
– Configuration and launch "on a turnkey basis"
– Learn to work with geoservices and Repometr system
– Personal manager
– Add individual sources for monitoring reviews
Corporative
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 sources
Update information on geoservices
Protect data from modifications by third parties
Automatic email reports
Motivate customers to leave a review
Statistics of target actions in company cards
Configuration and launch "on a turnkey basis"
Learn to work with geoservices and Repometr system
Personal manager
Add individual sources for monitoring reviews
Improve the system to suit your needs
Access to API
Contact manager

We found 8 reviews about company НИАТ на Кировоградской улице, located at Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3.

Average rating of company 3.6 points out of 5.
The company rating is medium. By increasing the company's rating, you can increase the number of customers up to 20%.

Reviews about the company collected from Google Maps, Yandex Maps, Yell.ru in the period from 27.09.2017 until 17.02.2020.

No reviews have been left about the company in the last 30 days. You can motivate customers to leave feedback about your company through a system of rewards and discounts, mail and SMS newsletters. If the customer leaves a positive review, the probability that they will return for the service again increases significantly.

Percentage of replies to reviews - 0%.
Company representatives НИАТ на Кировоградской улице you need to reply to customer reviews, since no reviews with a reply were found. According to research, 86% of users investigate reviews of a company before purchasing, and 89% of them care about how the company responds to reviews.

Repometr Team
Average rating for the year
Amount of reviews per month
Full report for the business owner
Yell - 2 review
О**********он
кидает на деньги своих партнеров, сотрудники врут, тянут время, идет постоянная текучка кадров. Отвратительная организация с реководителем.
... Full review
 Hide review
10.09.2018
Yell
М******Мю
Кто такой д.т.н.Плихунов и.т.п и его компании,включая член-корр. Сироткина О.С.?- это околонаучная «шпана», малограмотная, поверхностообученная, цепкая, услужливая перед начальством ну и далее «стандарт», Сейчас это повсеместно. ..Плихунова привел за собой Сироткин. Сироткин очистил место на кафедре МАИ для сына Бойцова В.В. До Сироткина НИАТ возглавлял Белянин П.Н. который институтом вообще не занимался, книги ему писали Розин Б.Ш. и другие, а сам ходил и 15 лет занимался болтовней и очковтирательтвом, абсолютно пустой человек. А вот кто был до него? Не считая короткого промежутка времени, когда был директор Лещенко, до него был БОЙЦОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ-это фигура историческая.Вот он и заложил эту «бобму» замедленного действия распада института: ОН директор и все крутиться, вертиться, создаеться новая техника и быстро создаеться:…морские пусковые ракетные установки (впервые испытаны на Балтийском флоте),сложнейшие манимуляторы для атомной промышленности,например сварка(с сверлением.фрезеровкой )труб диаметром 400-500 мм,с управлением из свинцовой кабины на расстоянии 4-5 метров,(которые спасли жизни многим заключенным),первые станки с ЧПУ,клепальное оборудование и.т.п.Бойцову предлагали: ..давайте оставим это направление у нас,например электротехника и механика для станков с ЧПУ,должна разрабатываться и изготовляться в одном месте-это управляемая электромеханика,все должно быть в одних руках. Он говорил:»…напишите мне это»,брал эти технические обоснования,шел в оборонный отдел ЦК и размахивал ими,убеждал,выдвигал идей,только наоборот: отдавал проектирование и изготовление в чужие руки, например стойки ЧПУ в Зеленоград. Ему говорили Василий Васильевич ,что Вы делаете? Ведь это будущее ,управляемая электромеханика! Не ваше дело-таков был ответ.И это повторялось много раз. Люди не понимали почему, самые перспективные идеи и разработки Ниата,,озвучивались в ЦК,а потом отдавались чужим организациям. Это не понимали до тех пор,,пока не узнали,что Бойцов готовит себе другое место.Место министра Стандартов СССР. Вот почему у сегодняшнего НИАТ нет науки, специализации, кадров…После меня,хоть потоп.! Вот принцип Бойцова. Чем хуже, тем лучше! Пусть, все видят незаменимость Бойцова! Контраст.!Был Бойцов-все двигалось,вращалось,создавались целые направления,образцы в металле,наука была ,то что надо, на грани познания.Нет Бойцова и все зачахло и все видят этот контраст. И это правда. Другое дело,что наука развивалась на уровне жесточайших режимов «шарашок». Более того,когда он перешел на другую работу,он стал уводить с собой кадры (не потому,что они нужны ему),а что бы ослабить институт. Типичный сталинист,жестокий,беспощадный и мстительный. Сотрудники, которые попадали ему не в милость, увольнялись и он лично следил, чтобы они не могли устроиться на работу даже дворниками. Он лично следил за этим. И когда они приходили проситься обратно на работу,он устраивал ШОУ :сотрудников института приглашали к окнам, ведущие во двор, к отделу кадров и люди через окна видели, как человек ползал ,как червяк перед Бойцовым ,прося взять его на работу…и некоторых он брал обратно,чтобы они рассказывали другим сотрудникам,,как они благодарны Бойцову..Это были одни из воспитательных методов,другие методы -предоставление или непредоставление жилья-были,также эффективны... …..Плихунов разорил институт!,Смешно,он беспринцыпный мальчишка в системе, где каждый начальник подбирает себе заместителей глупее, чем он сам.! Но не умнее же, правда?
... Full review
 Hide review
27.09.2017
Yell
Яндекс - 2 last review out of 6
Г***
Некогда сильный...теперь судорожно умирающий нии
... Full review
 Hide review
17.02.2020
Яндекс
К*********ев
Передовой институт в России по технологиям.
... Full review
 Hide review
15.02.2020
Яндекс

Reviews from popular sites - all in one place

Simple navigation, sorting and filtering

Analytics system will help you understand the causes and consequences

Comment system will help to improve your rating

Leave a review
I'm a business owner