НИАТ на Кировоградской улице (Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3) - Отзывы

Все отзывы >> Компании >> НИАТ на Кировоградской улице - Отзывы
Оставить отзыв
Я владелец бизнеса
Всего отзывов 8
Отзывы с ответами 0
Последний отзыв21:2317.02.2020
 0 отзывов
2 отзыва
0 отзывов
1 отзыв
1 отзыв
4 отзыва
2 6

Телефон: +7 495 311-05-41

Адрес: Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3

Аудит компании для владельцев бизнеса

Наши эксперты проведут бесплатный аудит актуальности контактов и репутации вашей компании в геосервисах.

Не упустите эту возможность и перестаньте терять клиентов из-за отсутствия на картах, ошибок в данных или низкого рейтинга!

Тарифы сервиса Repometr
Прогрессивный
до 5 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
– Настройка и запуск "под ключ"
– Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
– Персональный менеджер
– Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Корпоративный
от 6 филиалов
Мониторинг отзывов с 25 источников
Управление актуальностью информации на геосервисах
Защита данных от изменения третьими лицами
Автоматические отчеты на почту
Мотивация клиентов оставить отзыв
Статистика целевых действий в карточках компании
Настройка и запуск "под ключ"
Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr
Персональный менеджер
Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов
Доработка системы под ваши задачи
Доступ к API
Связаться с менеджером

Мы нашли 8 отзывов о компании НИАТ на Кировоградской улице, расположенной по адресу Россия, г Москва, ул Кировоградская, влд 3.

Средний рейтинг компании 3,6 баллов из 5.
Рейтинг компании средний. За счет повышения рейтинга компании можно повысить количество клиентов до 20%.

Отзывы о компании собраны с сервисов Google Maps, Яндекс Карты, Yell.ru в период с 27.09.2017 по 17.02.2020.

За последние 30 дней о компании не было оставлено отзывов. Мотивировать клиентов оставлять отзыв о вашей компании можно за счет системы поощрений и скидок, почтовых и sms рассылок. Если клиент оставляет положительный отзыв, то вероятность того, что он вернется за услугой повторно, заметно возрастает.

Процент ответов на отзывы - 0%.
Представителям компании НИАТ на Кировоградской улице нужно отвечать на отзывы клиентов, так как не найдено ни одного отзыва с ответом. По исследованиям, 86% пользователей изучают отзывы о компании перед покупкой и для 89% из них имеет значение то, как компания реагирует на отзывы.

Коллектив Repometr
Средний рейтинг за год
Количество отзывов в месяц
Полный отчет для владельца бизнеса
Yell - 2 отзыва
О**********он
кидает на деньги своих партнеров, сотрудники врут, тянут время, идет постоянная текучка кадров. Отвратительная организация с реководителем.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
10.09.2018
Yell
М******Мю
Кто такой д.т.н.Плихунов и.т.п и его компании,включая член-корр. Сироткина О.С.?- это околонаучная «шпана», малограмотная, поверхностообученная, цепкая, услужливая перед начальством ну и далее «стандарт», Сейчас это повсеместно. ..Плихунова привел за собой Сироткин. Сироткин очистил место на кафедре МАИ для сына Бойцова В.В. До Сироткина НИАТ возглавлял Белянин П.Н. который институтом вообще не занимался, книги ему писали Розин Б.Ш. и другие, а сам ходил и 15 лет занимался болтовней и очковтирательтвом, абсолютно пустой человек. А вот кто был до него? Не считая короткого промежутка времени, когда был директор Лещенко, до него был БОЙЦОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ-это фигура историческая.Вот он и заложил эту «бобму» замедленного действия распада института: ОН директор и все крутиться, вертиться, создаеться новая техника и быстро создаеться:…морские пусковые ракетные установки (впервые испытаны на Балтийском флоте),сложнейшие манимуляторы для атомной промышленности,например сварка(с сверлением.фрезеровкой )труб диаметром 400-500 мм,с управлением из свинцовой кабины на расстоянии 4-5 метров,(которые спасли жизни многим заключенным),первые станки с ЧПУ,клепальное оборудование и.т.п.Бойцову предлагали: ..давайте оставим это направление у нас,например электротехника и механика для станков с ЧПУ,должна разрабатываться и изготовляться в одном месте-это управляемая электромеханика,все должно быть в одних руках. Он говорил:»…напишите мне это»,брал эти технические обоснования,шел в оборонный отдел ЦК и размахивал ими,убеждал,выдвигал идей,только наоборот: отдавал проектирование и изготовление в чужие руки, например стойки ЧПУ в Зеленоград. Ему говорили Василий Васильевич ,что Вы делаете? Ведь это будущее ,управляемая электромеханика! Не ваше дело-таков был ответ.И это повторялось много раз. Люди не понимали почему, самые перспективные идеи и разработки Ниата,,озвучивались в ЦК,а потом отдавались чужим организациям. Это не понимали до тех пор,,пока не узнали,что Бойцов готовит себе другое место.Место министра Стандартов СССР. Вот почему у сегодняшнего НИАТ нет науки, специализации, кадров…После меня,хоть потоп.! Вот принцип Бойцова. Чем хуже, тем лучше! Пусть, все видят незаменимость Бойцова! Контраст.!Был Бойцов-все двигалось,вращалось,создавались целые направления,образцы в металле,наука была ,то что надо, на грани познания.Нет Бойцова и все зачахло и все видят этот контраст. И это правда. Другое дело,что наука развивалась на уровне жесточайших режимов «шарашок». Более того,когда он перешел на другую работу,он стал уводить с собой кадры (не потому,что они нужны ему),а что бы ослабить институт. Типичный сталинист,жестокий,беспощадный и мстительный. Сотрудники, которые попадали ему не в милость, увольнялись и он лично следил, чтобы они не могли устроиться на работу даже дворниками. Он лично следил за этим. И когда они приходили проситься обратно на работу,он устраивал ШОУ :сотрудников института приглашали к окнам, ведущие во двор, к отделу кадров и люди через окна видели, как человек ползал ,как червяк перед Бойцовым ,прося взять его на работу…и некоторых он брал обратно,чтобы они рассказывали другим сотрудникам,,как они благодарны Бойцову..Это были одни из воспитательных методов,другие методы -предоставление или непредоставление жилья-были,также эффективны... …..Плихунов разорил институт!,Смешно,он беспринцыпный мальчишка в системе, где каждый начальник подбирает себе заместителей глупее, чем он сам.! Но не умнее же, правда?
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
27.09.2017
Yell
Яндекс - 2 последних отзыва из 6
Г***
Некогда сильный...теперь судорожно умирающий нии
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
17.02.2020
Яндекс
К*********ев
Передовой институт в России по технологиям.
... Отзыв полностью
 Свернуть отзыв
15.02.2020
Яндекс

Отзывы со всех популярных сайтов - в одном месте

Удобная навигация, сортировка и фильтрация

Система аналитики поможет понять причины и следствия

Система комментариев поможет улучшить рейтинг

Оставить отзыв
Я владелец бизнеса